当前位置: 首页 > yabo88亚博app > 文章

唐青钊:两种根本对立的“依法治国” – 哲学网哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全思辨、爱智、形而上学,海纳百家,贯通古今,哲学与人生

2019-07-21

唐青钊:两种根本对立的“依法治国”  – 哲学网哲学学术门户网站,Philosophy,哲学家,哲学名言大全思辨、爱智、形而上学,海纳百家,贯通古今,哲学与人生

党的十八届四中全会正在召开,会议的主题是“依法治国”。 一时间,“依法治国”成了各个阶级、各个阶层、各色人等的“口头禅”和“共识”。

但是在这表面完全一致的景象下,生出的是“中国和桌子会跳舞”的幻象,其中,最根本的对立是依照《中华人民共和国宪法》(以下称《宪法》)指导下的中国特色社会主义法律体系“治国”,还是依照所谓“现代国家”的“宪政”统摄下的法律体系“治国”的“依法治国”主张。 这决定着“中国之命运”。

但中国的命运绝对是《宪法》确定的命运。  一、在《宪法》指导下的中国特色社会主义法律体系框架下的“依法治国”在这个法律体系下的“依法治国”必然是:1、进一步强调国家的性质,即国体。

我们的“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

”“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。 禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 ”2、进一步加强和完善国家的基本政治制度,即政体。

中国将进一步完善人民代表大会制度、中国共产党领导下的多党合作的协商制度、民族自治制度。 3、进一步加强和完善社会主义初级阶段的经济制度。 这个经济制度就是“社会主义公有制为主体、多种所有制共同发展”的制度。 通过发展国有、集体经济,并采取社会主义“混合所有制”所有制形式,逐步增长公有经济的比重和控制力。

原创文章,转载请注明:转载自本文链接地址:文章的脚注信息由WordPress的自动生成。

热点关注

友情链接